金橙基金 金橙基金

 
点滴记录前行脚步

从教育培训改革说起

        7月出台的教育培训政策改革还在持续发酵中,政策一出台,瞬间掀起了资本市场和行业相关的从业者、客户从感官、认知到心灵深处的狂风巨浪。上市公司市值暴跌、创业企业解散清盘、各地方政府落实执行细则等也是行动快速。随着时间地推移,越来越多的人开始在冷静中反思,对此金橙资本也在冷静中思考:

        近几年有件事让国人一直很关注,那就是中国的人口增长和老龄化问题。很早之前就有专家示警中国人口老龄化严重、生育率低,从当初呼吁放开二胎到现在放开三胎。根据今年5月11日国家统计局公布 “七普”的数据显示,截至2020年11月1日凌晨,我国60岁及以上人口有2.6亿人,其中,65岁及以上人口1.9亿人,老年人口规模庞大;过去十年,60岁及以上人口比重上升了5.44%,65岁及以上人口上升了4.63%。至此,我们才发现老龄化进程明显加快,且二胎政策的放开后,新生人口数据增长并没有想象中的大。

        同时,全国共有家庭户494,157,423户,家庭户人口为1,292,809,300人,平均每个家庭户的人口为2.62人,比2010年第六次全国人口普查的3.10人减少0.48人。仅十年间,户均人口减少0.48,速度之快超人们的想象,这还是在单独二孩和二孩政策下,说明经济压力和认知让很多家庭不愿意生孩子。这样的人口结构和人口增长速度,使得中国将面临老龄化严重的同时还面对年轻劳动人力群体跟不上的问题。

        人口增长遵循大船难掉头的规律,大船掉头的时候不光转弯半径大、且掉头驱动力要求也更大。换到人口增长上来看,在计划生育作为基本国策执行的几十年里,确实为防止人口增长到超过中国国土养育能力的努力起了很好的作用。但是随着经济的发展和社会形势的变化,国人对生育的观念也随之发生了巨大变化,已经从之前千方百计想生孩子,发展为今天的很多人有钱也不愿意生孩子。

        当然客观地分析,放开二胎后新生人口增长情况也是由多种因素共同作用而成。在放开二胎后,人口出生降低速度确实有所减缓,这说明的确有部分人是生了二胎。然而减缓力度不强、持续力度不够则说明愿意生二胎的人群逐步减少,无接力了。为什么经济条件更好了,大家生孩子的意愿反而不如以前了呢?金橙认为主要有几个原因:

        1、生育观念的转变
        部分人群对生育观念淡化,从过去中国传统生育观念转变成一生只要一个孩子,或者干脆不要孩子(丁克),而且这类人群中不乏经济条件较为优越的人。
        
        2、晚婚晚育
        现在很多年轻人对生活的态度发生转变,他们不希望自己像父辈那样一生都在匆忙赶路,加之毕业后进入社会,突如其来的新鲜感、对社会的不适应以及个人经济积累少等多方因素,导致许多年轻人选择将结婚年龄一再后推,这也造成新生人口出生衔接间距的拉大。

        3、被动服从“计生罚款”
        中国传统多子多福的观念传承并没有消失,人们总还是希望子孙满堂的感觉。但是很多人却面临了被动服从“计生罚款”的情况。这里的罚款是指,由于生活压力过大,各种开销高昂,从买房、买车、柴米油盐酱醋茶、培训班、兴趣班、生病医药、赡养老人等,方方面面都需要钱,压得很多人又回到了因为经济压力而不敢生的局面。
 

        从人口增长来说,健康适度的增长速度、良好的人口结构是最为理想的。中国作为人口大国,拥有如此之大的人口基数,如果回到计生政策之前的生育情况、那么必然会面对新一轮的问题,所以最佳情况是逐步进入良性可持续状态。相比起来,生育观念地改变是更有难度的,所以解决愿意生的人群的困难是更有效的方式,而要解决这部分人群多生孩子的困难,就聚焦到了压在他们头上的几座大山。
        
        之前已经实行的“房住不炒”其实是同样的道理,当然这也是属于经济结构调整、人民幸福生活等多方面的诉求,现在解决人口增长压力也对此提出了要求。另外几座大山中,教育问题也必然是会引起重视的。教育问题牵扯甚广,影响了国家继承人的三观,也就是影响到了国家稳定、民族存亡。国内的民办教育、各种补习班培训班,除了给家庭带来沉重的经济负担的同时,也侵蚀了公立教育的质量和师资。所以,从认识角度上升到了定位为毒瘤的程度,大刀阔斧的整顿也就顺理成章了。
        
        我国的根本特点是人民民主专政,人民民主专政是指工人阶级领导的,以工农联盟为基础的,对人民实行民主和对敌人实行专政的国家制度,中国人民实行无产阶级专政的一种形式。不像在资产阶级专政里,所有一切要为资本让路,所以资产阶级专政是在力推绝对的自由市场。比如美国,每一任总统大选,其实就是每一届的董事会改选,无论最终谁上台,都必须为其背后的资本谋利益。在这次疫情中,美国涌现出了大批反智人群,追溯一下原因,不难发现美国的公立教育从小就是主张快乐、无负担无压力、解放天性,某种层度上导致公立教育的孩子知识储备和结构严重不足,而有钱人家的孩子通常在私立教育体制下学习成长,各种措施强化对知识的灌输和能力的培养,使得阶级固化、贫富分化越来越严重,最终变成进一步在权力方面进行了原有阶层的强化。
        
        所以,中国针对教育的这种坚决改革在其他地方是不可能发生的。而在中国,只要对人民、社会、国家和民族可能构成危害的,就有坚定的决心、坚强的力量去消除这种危害,这就是我们与其他地方最根本的不同。
       
         以上是金橙资本对本次双减政策的进一步理解分析。

附件: