一、 中国NFT——数字藏品近期动态
相比海外NFT市场的蓬勃发展，我国数字藏品市场还处于相对早期与不成熟的阶段。2021年10月之前，我国数字藏品以NFT的命名存在于交易平台。直到10月23日，蚂蚁链粉丝粒及幻核发售的NFT全部改名为数字藏品，明确数字藏品独特的市场定位和发行意义。
近期央媒发文肯定数字藏品价值，新华网等联合发布《数字文创规范治理生态矩阵公约》，国家级版权交易保护联盟链发布。2022年6月以来，中国人民日报、人民网相继刊文《善用数字藏品拓展应用场景》《为文化强国筑牢数字基石》《数字藏品=NFT有关联更有本质区别》，明确指出数字藏品与NFT的区别，并肯定了数字藏品的价值。2022年6月17日，新华网、上海文化产权交易所等多家机构联合发布《数字文创规范治理生态矩阵公约业务规范》，在产权保护、预警防控、监管治理等方面提出十一条权威建议，引导产业有序发展。国家级数字文创规范治理生态矩阵成立大会同时发布了国家级版权交易保护联盟链，实现与金融区块链、司法区块链跨链互认，为文创产品提供不可篡改、分布式、高可信度的版权认证，作为基础设施助力中国数字文化产业发展。
二、 国内数字藏品产业链图谱
三、 基础设施层分析
区块链技术是数字藏品的底层技术基础设施，按去中心化程度，区块链可分为公链、联盟链及私链，公链节点参与完全自由，无需认证；联盟链主要是用在授权节点间，去中心化程度相对公链降低，私链在组织内部搭建，仅授权节点可参与。
公链、联盟链对比
国内为数字藏品提供区块链技术支持的主要为联盟链，虽联盟链为非完全去中心化的区块链，安全性相对于公链来说较低，但在管控炒作、数据存储和节点计算能源消耗等方面均具备优势。联盟链中心方可控制链上数字藏品的铸造和交易规则，限制二手交易和场外交易，规避数字藏品的过度炒作，维持生态可控；存储端，联盟链无须经过大量节点验证，可以把较大的图片上传至链上，避免数字藏品所映射的内容丢失或被篡改；能源消耗上，联盟链只需授权节点验证，消耗较低，无须耗费大量算力，符合国家“双碳政策”方向。
国内主要联盟链有阿里巴巴的蚂蚁链、腾讯的至信链、百度的超级链、京东的至臻链、趣链科技的趣链区块链等。仅有小部分项目或平台搭载在公链上。国内各大联盟链中接入数字藏品平台数量最多的蚂蚁链，达到11个。
四、 中国数字藏品产业链近期新动向
1. 国内数字藏品交易平台层与底层基础设施深度绑定，凭借自主研发联盟链技术实力、行业权威性及平台流量优势，基于互联网大厂的交易平台占据绝大部分市场份额；
2. 市场定价方面，国内交易平台为防止投机炒作及潜在洗钱风险，普遍拥有“定价主导权”，即对同一系列的数字藏品采取统一的市场售价；
3. 目前大多数交易所以收藏功能为主，并未开放二级交易，如腾讯幻核在APP内发布公告明确不开放转赠和二级交易，而阿里巴巴的鲸探则是在获得藏品180天后开放转赠。2022年6月24日，由海南古茗科技有限公司（中手游）、北方文化产权交易所、版权链全国运营中心、北京市版权保护中心联合推出的“有鱼艺术”正式上线，支持用户之间自由转让，6月24日公开发售流氓兔太空系列数字盲盒，发售完成后可开启转让，总转让费用为10%，其中包含确权服务费3.25%和版税及其他手续费6.75%。考虑到数字藏品交易行为受政策影响较大，此类文交所合作背景的平台或将引领数字藏品二级交易的规则和标准制定；
4. 拥有成熟联盟链数字藏品解决方案及优质创作者内容、IP的腰部平台相继涌现；
5. 数字藏品内容层面，主流交易平台基本采用PGC模式发行数字藏品，定期发布基于优质内容、IP且经审核的数字藏品，不允许用户个人自行铸造数字藏品；仅少部分交易平台准许PUGC、UGC藏品的发行、交易，但此类藏品缺乏权威背书，质量良莠不齐，未进入当前市场主流视野。
中国部分数字藏品交易平台对比
